2014年3月16日 星期日

〈南部〉高市移樹蓋圖書館 百人上街反對 自由時報報導



2014-03-16

〔記者黃建華/高雄報導〕「建圖書館,不移樹!不砍木!」近百位民眾昨在中央公園疾呼保護老樹,反對為新建圖書館要移植四十七棵老樹,擔心老樹移植後存活率不高,等同宣判死刑,要求另覓地點建館。對此,高市府相關部門則回應:「絕對不會砍樹,會高規格移植。」



  • 「建圖書館,不移樹﹗不砍木﹗」近百位民眾昨在中央公園疾呼保護四十七棵老樹,要求另覓地點建館。 (記者黃建華攝)
    「建圖書館,不移樹﹗不砍木﹗」近百位民眾昨在中央公園疾呼保護四十七棵老樹,要求另覓地點建館。 (記者黃建華攝)
  • 李科永紀念圖書館工地內準備施工的工人(左),看見工地外的抗議群眾,頗為尷尬的躲開鏡頭。 (記者黃建華攝)
    李科永紀念圖書館工地內準備施工的工人(左),看見工地外的抗議群眾,頗為尷尬的躲開鏡頭。 (記者黃建華攝)


憂移植後老樹存活率不高

李科永基金會捐贈高市興建圖書館,本是好事一樁,市府選址在中央公園市立圖書館文學館旁,計畫將移植兩百坪建館基地上四十七棵老樹,引來當地民眾不滿。

包括高雄醫學大學眼科醫師張丞賢博士,以及當地居民近百人,自發性發起「不移樹、不砍木」呼籲,昨上午並在中央公園拉布條、舉標語表達訴求,市議員連立堅、吳益政及綠色協會理事長魯台營等環保人士也到場聲援。

醫師張丞賢表示,居民不反對興建圖書館,但反對市府要砍伐四十七棵樹木。抗議群眾也說,李科永以伐木起家,如果要以去除老樹、大樹興建圖書館成就名聲,應非他或他的後人所願。
已有多座圖書館 盼另覓地興建

連立堅表示,中央公園靠近民生路側,已有圖書總館、文學館,如果再蓋圖書館,量體過多,不是公園該有現象,更何況李科永基金會並未指定捐建圖書館的地點,主張將李科永圖書館遷到凹子底森林公園一帶,他甚至批評市府未循公民參與機制,逕自決定在中央公園建圖書館,甚至計畫移植、砍樹,有違捐建者美意。

吳益政則促市府要與民眾對話,聽取地方需求,建設符合民意。綠色協會理事長魯台營主張,李科永紀念圖書館應以降低量體,避免移植老樹,建議市府考慮另覓興建地點。

簽名表達訴求的居民則說,市府應承諾不移樹、不砍木,要不要蓋圖書館,應讓公民參與討論、形成共識。
市圖:高規格移植 絕無砍樹

高市圖書館則回應,養工處負責植栽遷移,會有高規格的遷移計畫,承諾絕無砍樹之舉。他說,市府接受捐贈經費約八千萬元,工程預計明年初完工,承攬建築師以綠建築規劃起造,工程符合生態工法。


原始連結

2014年3月15日 星期六

高市中央公園建圖書館 住戶籲護樹 中國時報報導



高雄市中央公園建李科永紀念圖書館,近百位居民15日站出來,訴求不移樹、不砍木。(曹明正攝)
高雄市中央公園建李科永紀念圖書館,近百位居民15日站出來,訴求不移樹、不砍木。(曹明正攝)
 
 高市中央公園建圖書館 住戶籲護樹

李科永基金會捐贈高雄市蓋圖書館,市政府選址在中央公園,並決定移植公園內的47顆老樹,高雄醫學大學眼科醫師張丞賢與當地近百位居民發起「不移樹、不砍木」的呼籲,15日上午在中央公園表達訴求。

張丞賢說,李科永以伐木起家,如果要以去除老樹、大樹成就聲名,應非他或他的後人所願。高雄市議員連立堅表示,中央公園靠近民生路側,已有文學館,如果再蓋圖書館,量體過多,不是公園該有的現象,何況李科永基金會並未指定圖書館地點。

綠色協會理事長魯台營主張,李科永紀念圖書館應以降低量體,避免移植老樹,考慮另覓興建地點。

簽名表達訴求的居民則說,市政府應承諾不移樹、不砍木,要不要蓋圖書館,應讓公民參與討論、形成共識。
原始連結