高雄宜居城市有如國王的新衣

中央公園為高雄的都市之肺

黑面琵鷺在茄定濕地覓食 / 圖片來源: 荒野保護協會 高雄分會

只要黑琵不要路，不要建物只要樹 !
2014-09-29 /daisy
今年（2014），高雄市府所主導的兩個案都受到市民的高度質疑抗議，一為是茄定濕地1-4號道路開發案，另一個是中央公園內建李科永紀念圖書館案，兩案的共通點，都是因為市民重視的是環保生態，政府卻視之為開發建設。市民聲音不被聽見，公義人士及專家再次集結召開公聽會，期待市府對於屬公共政策的中央公園案能夠落實充分公民討論。

圖片來源:三立新聞網

高雄這個工業城，自81氣爆發生，市民對於宜居城市品質的要求，已不若以往的炫麗虛榮，而是以安全、空氣、水質為根本，石化產業瀰漫的高雄，註定將汙染環境侵入市民生活，高雄市民最需要的不是破壞生態的道路和水泥建物，而是更多保護自然生態環境，能夠減少空汙及淨化水質的政策。今年5月，柏林人用公投否決了政府要開發一個有紐約中央公園（340公頃）那麼大廢棄的機場，這個機場於零八年停飛後，開放民眾使用，成了柏林最大的休閒空間，每年兩百萬人次造訪。

高雄的中央公園（12.7公頃），1997年在綠色團體的奔走下，於謝長廷市長任內完成去水泥化，將中山體育場、游泳池等拆除，蛻變成現在的自然森林公園。經過17年，中央公園內已建立完整生態，有二級保育鳥類鳳頭蒼鷹在此育雛。

然而高雄市政府卻接受李科永基金會指定於中央公園內捐建一座李科永紀念圖書館，在一個已經生態穩定的公園，大興土木，將會破壞原有的生態(動物及植物們)，因為圖書館哪裡都可以蓋，失去的綠林將不再有。相信住在空汙嚴重工業城的高雄市民對自然生態公園的需求更為殷切。

氣爆發生，把市府所標榜的宜居城市美名打回國王新衣的虛偽，但是市府官員不思檢討，強勢主導，利用官司及媒體優勢對待反對的民團，有如天龍國政府對待異議人士一樣，實有辱綠色執政美名，人民聲嘶力竭，無奈政府傲慢視之如耳邊風，竟將反對市民打成反對蓋圖書館的激進份子，市民提出更多的替代方案，前金區因少子化及都會發展影響，人口數不到3萬人，卻已擁有12萬藏書的文學館，但市府不認為那是圖書館，如果這不是謊言，什麼才是謊言? 但若要達成市府標榜一區一圖書館之美名，可以利用如減班、廢校的校館或其他閒置公有地，甚至是即將遷移而空置的舊總圖大樓，在距李科永圖書館預定地200公尺民生路旁，經補強後都是環保選項。

身為高雄人，每個人都應該對高雄石化城有各種意見以及看法，市府應該要誠實虛心面對，為高雄市民的提供宜居城市的目標不斷地妥協、溝通、協調、創造雙贏。