【聯合報╱劉克襄】
2014.11.21 02:13 am
八十多歲的他們,都快走不動,無法坐飛機了。我去中正國小時,他們剛好返鄉。這些當年被送離台灣,卻被自己同胞輕蔑的日本人,又回到澎湖。
今年是他們連續第十三次走進母校,也是最後一次。本來還有一位想戴氧氣筒過來,由於飛機堅持不讓他上去,才告作罷。其它回來的,每位都由年輕的家屬陪同或攙扶,坐在學校穿堂,接受這個世紀學弟妹的歡迎。
小他們近七十歲的孩子們,可愛地賣力表演,但恐怕很難理解,眼前這些老人當年離台的心境。然而看著他們遠從日本輾轉抵達澎湖,一個一個拖著佝僂的身子,踏進昔時就讀的小學,應該也會動容吧。
當時它叫馬公第一公學校,如今除了一些歷史照片,陳列於文史教室,過去的物件幾乎沒有什麼存留了。放眼望去都是新穎的大樓設備,牆壁裝飾著現下孩子充滿童趣的作品。
昔時風景不在,他們為何執意回來。我猜想,澎湖是他們出生的地方,應該是這份牽絆,才會一再返鄉。每回除了學校的參訪,他們還有一些澎湖景點的行程,以及拜會昔時台灣的同學。近米壽之人,回顧一生,想法總是趨於單純,對自己小時成長的地點愈加緬懷。尤其是這群灣生,對台灣自然有種微妙的強烈情感。
景物雖無復以往,所幸還有一棵欖仁樹,繼續在學校東南角圍牆邊活絡地生長。那是他們年年回來探訪的最重要地標。這棵樹是他們在此讀書時,親手栽培的。從小看著,葉子變紅、落葉,再發嫩葉,轉而青綠,年復一年。澎湖多風,欖仁樹還是蔚成大樹之姿,如傘般伸開,健壯地遮護著校園一隅。他們在現任校長陪同下,再度去瞻仰,久久不去。老人老樹,一輩子的相伴和探視,構成最溫馨的場面。
前幾年,我聽說有位日本阿嬤回到花蓮豐田的母校,學校已無當年任何遺物,唯有一棵苦楝還在。她獨自走過去,抱著老樹痛哭,感動了在場的師生。這群老人非常平靜,或者早把激動化成長遠呵護的心情。他們只是望著,做最後的一次仰望。去年來時,他們種了羅漢松,今年再種下兩棵欖仁樹。
每年回來,一位小他們幾歲的在地學弟林麟祥都會陪同。從林先生的描述,我大抵感受,他們對這塊土地的愛絕不亞於台灣人。為什麼年年如燕子回來,因為人生總要有一個圓滿,不想帶著一絲遺憾離開。看到這棵欖仁樹,他們好像看到昔時的澎湖一樣,那是出生地方的風土。無法安定下來的地方,還是一輩子的故鄉。
還能在故鄉,遇見這棵老樹,更是一輩子的福氣。這群灣生老人如是感懷,我年過半百,約略可知這種重返校園的情感。我的母校台中市大同國小,左側有棵菩提,那是回家必去探訪的老樹。我何其幸運,不只老樹,連學校的建築也健在,因而彷彿生命底層的靈魂仍有所寄託。
老樹若生長在森林裡,自有它生態演化中的地位。老樹若矗立城市,人跟樹的互動,還有文化和心靈層次的豐厚意涵。因而能夠長時存活在城市的老樹,愈加該珍稀,不宜隨便移動或砍伐。
年年返鄉,還有老樹可供依伴,這些灣生帶給予我們的啟發,就不只是家園無國界的情感,還有自然跟人的深層關係了。
(作者為自然生態作家)
【2014/11/21 聯合報】@ http://udn.com/
原始連結
2014年11月20日 星期四
2014年10月3日 星期五
中央公園興建李科永圖書館案峰煙再起?!


文章來源: 民報/ 記者陳俊廷/高雄報導 2014-09-30 09:23
蕭永達、連立堅、張豐藤出席公聽會。(記者陳俊廷攝)
「中央公園興建李科永圖書館案」峰煙再起?!前高市環保局長張豐藤議員舉「長廷牌」籲請市府慎思「高雄綠色價值」!
高雄市民進黨籍議員張豐藤、蕭永達、連立堅昨(29日)於高市議會針對「中央公園興建李科永圖書館案之合宜性」舉行公聽會,張豐藤特別指出,前市長謝長廷曾致電其表達這是高雄綠色價值建請高市府要慎重再研議,高市文化局主秘會後表示,會將公聽會建議與意見事項請相關單位研議評估。
由高雄市議員蕭永達召開「中央公園設指李科永圖書館之合宜性」公聽會。29日(一)下午在高雄市議會舉行的這場公聽會,綠營包括張豐藤議員、連立堅議員等三綠營議員均出席表達質疑,隨後親民黨吳益政議員與無黨籍鄭新助議員代表亦出席與會,民團則由高雄市建築師公會前理事長、台灣消費者保護協會監事長陳啟中、中央公園護樹護地聯盟會長張丞賢等多人共同主持。
陳啟中以2008年6月25日高市工務建字第0970018999號處分書為事證,說明陳市長任內曾以公文處分說明中央公園業規畫定位為「自然森林公園」…所有水泥硬體設施,除保存價值外,即應一律拆除,他強調處分書視同法律文件。其他事證二、三分別為「先接受捐贈後修法」、「經查證更非綠建築也非改建」。
昨天其他出席單位包括,地球公民基金會、中華民國野鳥協會、高雄市野鳥協會、高雄市文化愛河協會、茄萣生態文化協會、柴山會等各民團,其中野鳥協會林世忠、林昆海針對「黑面琵鷺茄萣1-4號道路」與「中央公園鳳頭蒼鷹」表達「只要黑琵-不要路;不要建物-只要樹」的反對立場。
昨天其他出席單位包括,地球公民基金會、中華民國野鳥協會、高雄市野鳥協會、高雄市文化愛河協會、茄萣生態文化協會、柴山會等各民團,其中野鳥協會林世忠、林昆海針對「黑面琵鷺茄萣1-4號道路」與「中央公園鳳頭蒼鷹」表達「只要黑琵-不要路;不要建物-只要樹」的反對立場。
高雄宜居城市有如國王的新衣
| 中央公園為高雄的都市之肺 |
| 黑面琵鷺在茄定濕地覓食 / 圖片來源: 荒野保護協會 高雄分會 |
2014-09-29 /daisy
今年(2014),高雄市府所主導的兩個案都受到市民的高度質疑抗議,一為是茄定濕地1-4號道路開發案,另一個是中央公園內建李科永紀念圖書館案,兩案的共通點,都是因為市民重視的是環保生態,政府卻視之為開發建設。市民聲音不被聽見,公義人士及專家再次集結召開公聽會,期待市府對於屬公共政策的中央公園案能夠落實充分公民討論。
| 圖片來源:三立新聞網 |
然而高雄市政府卻接受李科永基金會指定於中央公園內捐建一座李科永紀念圖書館,在一個已經生態穩定的公園,大興土木,將會破壞原有的生態(動物及植物們),因為圖書館哪裡都可以蓋,失去的綠林將不再有。相信住在空汙嚴重工業城的高雄市民對自然生態公園的需求更為殷切。
身為高雄人,每個人都應該對高雄石化城有各種意見以及看法,市府應該要誠實虛心面對,為高雄市民的提供宜居城市的目標不斷地妥協、溝通、協調、創造雙贏。
2005年高市府謝市長將中央公園規劃成森林公園的報導

工業城高雄的都市之肺
【高雄市中央公園 改造成森林公園】
【大紀元7月15日報導】(中央社記者王淑芬高雄十五日電)佔地十二點三公頃的高雄市中央公園將全面動工改造成自然森林公園,配合捷運通車及美麗島大道工程,九十五年底就會呈現全新風貌。中央公園位在高雄市的市中心區,對面是舊大統百貨公司,西側是大立百貨公司商圈,有城市光廊、文學館等,是高雄市的多元文化中心區。
這處原本是多功能使用的公園(網球場、圖書館、籃球場、停車場、游泳池等),過去很難展現特殊性,所以市府及環保團體主張以單一性的公園面貌呈現,讓公園呈現森林的自然面貌。
配合捷運紅線工程,捷運公司出資,將原本要興建停車場的新台幣兩億元做為公園改造資金,將公園設計委託給英國RICHARD ROGERS及高雄市的盧友義兩位建築師做景觀設計。
捷運公司計畫拆除公園內的籃球、溜冰場及游泳池,施設一個面積約一點一公頃的人工湖泊,這處湖泊不僅有休憩功能,還有滯洪功能,另外,有水廣場、山丘,透過自然生態工法,大幅改變原來的地貌,讓新的中央公園呈現生態、自然森林的外觀,同時要拆除圍籬,改以綠籬、矮灌木區隔公園和步道,增加公園的穿透性。
盧友義表示,中央公園被定位為兼具全市性的自然綠地、環境保育、無障礙及性別平等、都市防災等功能的公園,希望這處座落在五福、大立商圈之間的綠方塊,可提供民眾遊憩、慢跑、散步,甚至是釋放生活壓力的空間。
未來,民眾從中央公園就可搭乘捷運,走出公園就是美麗島大道,十二點二公頃的公園結合美麗島大道的扶疏花木,只要進入這座公園,民眾就可感受到森林自然公園的沁涼和優質休閒空間,將是民眾於市中心區絕佳的落腳處。
這項公園改造計畫可望在明年底前完工。
7/15/2005 10:48:23 PM
以上文章來源 http://www.epochtimes.com/b5/5/7/15/n986562.htm
訂閱:
文章 (Atom)

